Жизненно о браке

Начало рассказа не оригинально. В приемной женщина. На вид лет 45. Не модель, отнюдь. Юбка сатиновая, кофта вязаная. На ногах стоптанные туфли. В руках сумка из того же материала в том же состоянии.
- Здравствуйте. Проконсультируйте меня пожалуйста. Я хочу провести генетическую экспертизу отцовства своего ребенка.
- А что, у вас есть сомнения? Сколько лет ребенку? (Медицинские манипуляции в отношении совершеннолетних без их согласия проводиться не могут. А что касается экспертизы, если речь идет о том, чтобы ее результаты имели юридическую силу, а не только информировали заказчика о
факте, там все непросто).
- 15 лет, дочка.
Интересное кино… То есть 15 лет у дамы сомнений не было в том кто отец ребенка. А тут обуяло ее. Хотя чего только в жизни не случается. Может война какая, пропал отец при распаде СССР, еще чего… А тут объявился. Ну и хочет с чадом воссоединиться. Однако странно. Кольцо обручальное у
дамы имеется.
- Вы хотите подтвердить отцовство для мужа?
- Нет. Я хочу установить отцовство и подать в суд на алименты к биологическому отцу. За все 15 лет.
- Хм… А в свидетельстве о рождении отцом записан ваш муж?
- Ну да…
- А он знает о ваших сомнениях?
- Ну нет…
- Ваш муж отказывается содержать ребенка?
- Нет, что вы, он ее очень любит!
- То есть при живом муже, который юридически признает себя отцом вашего ребенка и не отказывается от своих обязанностей, вы хотите доказать что биологический отец вашей дочери другой мужчина?
- Ну да…
- Я так понимаю, у биологического отца резко улучшилось материальное положение?
- Эта.. ну.. ну да. Он фирму открыл, машины ремонтирует. Джип купил, дом построил, женился. Так что ж теперь, эта лохудра все получит, а мне значит ничего?
- А вы знаете, что если вы докажете, что биологическим отцом вашего ребенка является другой человек, то ваш муж может в свою очередь подать в суд на вас о взыскании средств, потраченных им на содержание чужого ребенка?
- Ой… А что, может? Ой, извините, я пойду…
Суетливо убегает из комнаты, дверь качается на сквозняке…

Нужно ли нам повторение эко-катастрофы в Мексиканском заливе

Оригинал взят у bez_nicknama в post

WWF, GreenPeace и другие экоорганизации собирают подписи против установки нефтедобывающей платформы "Приразломная". И вас всех, дорчитатели, я призываю это это обращение подписать. Кратко дело обстоит так.

"Газпром Нефть Шельф" собирается установить нефтедобывающую платформу, в которой нефти over того, что способны собрать средства экобезопасности. В случае аварии на платформе "Приразломная" объем выброшенной в море нефти может достичь 8-10 тыс. тонн, что минимум в тысячу раз больше тех объемов катастрофы, с которым позволяет справиться современная техника.

Ко всем добавьте условия полярной ночи и удаленность ближайших аварийно-спасательных службы почти в 1000 км от месторождения. Что получается? Последствия аварии будут хуже, чем от катастрофы в Мексиканском заливе.







Отмечу еще, что данная платформа таким образом противоречит постановлению Президента Дмитрия Медведева, т.к. добыча нефти в ледовых условиях допускается "только при наличии у операторов проверенных методов ликвидации разливов нефти подо льдом". Как мы уже поняли, таких методов у "Газпром Нефти" нет.



Ну и в качестве финала. Для тех, кто думает, что подписывать бессмысленно.

Был план Охта-Кукурузины? Был. Есть Охта-Фаллос? Нет.
А Путин откровенно говорил, что Охта-центр нужен, а место не такое уж и историческое (это к вопросу о "высших гб-силах").
Догадайтесь, почему.
Потому что не все хотят умереть за Газпром.





В общем, подписываем и повторяем опыт перебуржцев, весело и с песнями пославших Газпром.


Также прошу репоста.

                                                

Дольщики вышли на Красную площадь