komarov

Я и все мои знакомые считают себя хорошими людьми. Что это значит - хороший человек? Ну, типа, никому ничего плохого не делает. Попробуем доказать, что чтобы быть действительно хорошим, надо не отказаться от плохого, а делать другим людям хорошее.

Возьмём такое понятие как дети. Детей хороший человек заводит, когда он уже добыл себе всё остальное. Ну там, начиная от пистолета как у дружка Вити (в детстве), и заканчивая приличной работой, партнёром для близких отношений и жильём (пусть и в кредит). И вот, начинаются такие приятные мысли о себе: дети - это смысл моей жизни, раз я ращу детей - значит, я хороший.

А в реальной жизни что получается: кто-то подсиживает на работе начальника, чтобы поскорей пробиться и взять в ипотеку квартиру, в которой дитятке будет где жить; кто-то идёт подкупать заведующего детским садом, чтобы дитятку пристроить, когда время придёт. И дальше та же песня - со сдачей ЕГЭ, с поступлением в институт, с устройством на работу, куда-нибудь на тёплое местечко. На каждом шагу хороший вроде бы человек позволяет себе отступать от общепринятых правил, прикрываясь тем, что дети - это наше главное и основное, наши цветы жизни, наше будущее.

И вот, старшее поколение из-за детей или ради своих детей: перестаёт получать образование, не уделяет внимание своим родителям, не участвует в общественной жизни, не думает об окружающей среде и глобальных вопросах - короче, становится быдлом, кормящей свиноматкой, которая так устаёт от кормления своих детёнышей, что может только нажраться пойла и завалиться на бок. Заодно и о собственной жизни думать не надо, потому что уже и некогда. Дети - вот суррогат смысла жизни.

А потом ребёнок вырастает и задаёт вопросы, например, "Папа, а почему... ":
- (какой-нибудь вопрос о мелкой несправедливости, типа бомжа на улице)
- почему в других городах кроме Москвы люди живут как нищие;
- (масштаб вопросов нарастает);
- почему одни государства бомбят другие государства без объявления войны, а третьим государствам - безразлично;
- почему планета превращается в помойку, биологические виды исчезают, экология в дерьме;
- (все остальные глобальные проблемы).

То есть ребёнок смотрит на родителей и говорит: вот вы же такие сука хорошие и добрые, а почему вы дали мне жизнь в таком паршивом мире, почему вы сами участвуете в сталкивании мира в бездну? И если вы лично не виноваты (а вы, по вашим словам, вообще тут ни при делах), то кто ещё виноват? Плохие дяди где-то там - наверху, в другой стране, с другой стороны планеты? И единственное, что может промычать родитель в ответ: ну, я это, жевал сено на лугу, чтобы давать тебе молоко, чтобы ты мог родиться и вырасти, а ты вот учись, работай и делай планету лучше! Только это, на улучшения не трать слишком много времени. Работай побольше, чтобы поддерживать нас, стариков.

Какой мы делаем вывод из этих пространных рассуждений? Человек, заботящийся только о себе, считается эгоистом. А человек, который инвестирует в себя же, выращивая себе детей, почему-то считается добродетельным. Нет в обществе такой точки зрения, что родителем может быть только хороший гражданин, который сначала сделал всё, чтобы подготовить для будущего ребёнка хорошую окружающую среду (экологическую, социальную, экономическую, политическую). Человек, у которого есть дети и работа, и больше ничего, это то же самое, что человек, который только ходит на работу и вкладывает все деньги в себя.

Дети должны быть роскошью, наградой для достойного человека, а не средством для затыкания огромной дыры в системе ценностей, и не средством для обеспечения себе будущего. Зачем обществу нужны дети, выращенные в несчастных семьях из уже не очень любящих друг друга людей, зачем таким детям перенимать плохой пример?

Ладно, выговорился, пойду спать. Завтра спозаранку отправляюсь в Бельгию! У меня нет детей, которыми я мог бы прикрываться, поэтому я говорю - я еду получать удовольствие от новых впечатлений, но я по крайней мере не обманываю ни себя, ни вас.