"Реквием по мечте"
Aug. 8th, 2009 12:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Помню, когда посмотрел эту драму впервые, был шокирован, поражён!
Сейчас этот фильм кажется более плоским, простым... в третий раз смотреть уже не буду, наверное.
Порассуждаю немного о наркотиках. Казалось бы - наркотики однозначное зло, из-за них все персонажи фильма ...а, не могу сказать, будет спойлер. Ну, ладно. Наркотики убивают наркоманов (по крайней мере, если говорить о героине). Верно ли это утверждение?
Я считаю, и да, и нет. С одной стороны, героин и подобные наркотики одерживают верх над волей человека, заставляют его предавать свою будущее в угоду даже не настоящему, а - следующей секунде, мгновению.
С другой стороны, человек, который попробовал наркотик, зачастую уже почти мёртв. Он либо морально разложен, либо потерян в жизни. Так или иначе, жизнь этого человека пустая или грязная, и наркотики всего лишь ускоряют несчастливый финал этой жизни.
Если человек слоняется по раёну, не имея работы, не желая освоить перспективную профессию, не имея цели получить жильё и реализовать себя где-то, то первая доза наркотика вполне логична. Боюсь сказать - оправдана.
Конечно, у кого-то из сторчавшихся могла быть впереди нормальная жизнь, но если человек попробовал дурь за компанию - дурная была компания. Если подсел на таблетки или жить не может без дорожки кокаина - значит, человек был рабом сладострастия ещё до начала приёма, и ничего хорошего в жизни не сделал бы.
Если приводить аналогию, то это как с деньгами. Очень многие, разбогатев, оказываются эгоистами, жестокими или наглыми людьми. Неправильно! Эти люди уже были такими до того как разбогатели, просто теперь им незачем скрывать свои основные качества. Так и с наркотиками: если ты ориентирован на цель в будущем, у тебя есть твёрдые ориентиры в жизни, то один косяк или кучка порошка не обязательно сделают тебя торчком и сведут в могилу.
Сейчас этот фильм кажется более плоским, простым... в третий раз смотреть уже не буду, наверное.
Порассуждаю немного о наркотиках. Казалось бы - наркотики однозначное зло, из-за них все персонажи фильма ...а, не могу сказать, будет спойлер. Ну, ладно. Наркотики убивают наркоманов (по крайней мере, если говорить о героине). Верно ли это утверждение?
Я считаю, и да, и нет. С одной стороны, героин и подобные наркотики одерживают верх над волей человека, заставляют его предавать свою будущее в угоду даже не настоящему, а - следующей секунде, мгновению.
С другой стороны, человек, который попробовал наркотик, зачастую уже почти мёртв. Он либо морально разложен, либо потерян в жизни. Так или иначе, жизнь этого человека пустая или грязная, и наркотики всего лишь ускоряют несчастливый финал этой жизни.
Если человек слоняется по раёну, не имея работы, не желая освоить перспективную профессию, не имея цели получить жильё и реализовать себя где-то, то первая доза наркотика вполне логична. Боюсь сказать - оправдана.
Конечно, у кого-то из сторчавшихся могла быть впереди нормальная жизнь, но если человек попробовал дурь за компанию - дурная была компания. Если подсел на таблетки или жить не может без дорожки кокаина - значит, человек был рабом сладострастия ещё до начала приёма, и ничего хорошего в жизни не сделал бы.
Если приводить аналогию, то это как с деньгами. Очень многие, разбогатев, оказываются эгоистами, жестокими или наглыми людьми. Неправильно! Эти люди уже были такими до того как разбогатели, просто теперь им незачем скрывать свои основные качества. Так и с наркотиками: если ты ориентирован на цель в будущем, у тебя есть твёрдые ориентиры в жизни, то один косяк или кучка порошка не обязательно сделают тебя торчком и сведут в могилу.
no subject
Date: 2009-08-08 08:58 am (UTC)Я выскажу свое мнение. А оно таково, что =большинство= живущих на земле людей бывают потерянными, дезориентированными - хотя бы время от времени, хотя бы раз в жизни. Поэтому, теоретически, все - в группе риска. И сказать, что есть такая "золотая тысяча", которой наркотики не грозят, на мой взгляд, заблуждение. Это первое.
Второе - это про то, что, известное дело, способов ухода от реальности значительно больше, чем героин и пр. "Наркотическим" можно считать все, что способно "отключить" человека практически полностью от его проблем - секс, компьютерные игры, ролевые игры, транквилизаторы, экстремальные виды спорта - список можно продолжить. Разумеется, сами по себе все перечисленные вещи не плохи по сути, подчиняясь закону меры и здравому смыслу.
К чему я веду.. К тому, что "наркоманов", опять же, значительно больше, чем кажется. И ты уверен, что тебя среди таких нет? ))) или меня..
Третье. Я - категорически против утверждения "и ничего хорошего в жизни не сделал бы". Жизнь - слишком сложная штука, в которой никогда наверняка нельзя утверждать кто и что сделает, даже если кажется, что действие предрешено. Лучше всего этот тезис выражен евангельскими словами "и последние станут первыми, а первые - последними". Не сказано, что является критерием определения первенства, но явно дается понять, что наше представление об этом может быть ошибочным. Так или иначе, проповедь затронула "последних людей" того мира: проституток, сборщиков налогов - больше, чем "многообещающих" с точки зрения правильной жизни блюстителей духовного закона - фарисеев и старейшин иудейского народа.
А вот с тем, что чел порой и не знает, что жадный/жестокий/властолюбивый/нужное вписать, пока не попадет в соответствующие обстоятельства - с этим согласна ))
no subject
Date: 2009-08-10 11:58 am (UTC)что касается "раёна", то это, безусловно, специально так написано. чтобы в одном слове две ошибки сделать - такого со мной не бывало никогда (что, впрочем, не зарекает ;-) меня от такого случая в будущем)
no subject
Date: 2009-08-11 02:24 pm (UTC)А про "раён" я скорее для профилактики спросила )) ты у нас вроде бы безнадежный грамотей.)
no subject
Date: 2009-08-08 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-10 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-10 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-11 07:57 am (UTC)