komarov

Мне не нравится ситуация с безопасностью в интернете для конечного пользователя. По разным причинам, бродить по сайтам становится небезопасно, поскольку можно нечаянно "подцепить" какую-нибудь гадость - через дырки в браузере, операционной системе или в собственной практике поведения в Сети. Более-менее эффективное решение - разделять деятельность на развлекательную и критически важную части, а разделить их можно только путём, фактически, использования разных компьютеров для почты/банкинга/шоппинга и для всего остального. Таскать с собой ещё один нетбук непрактично, да и подключить его к интернету дадут не везде.

Напрашивается программное решение. Продукт, который содержит в себе приложение для работы с виртуальными машинами, а также уже предварительно настроенную компактную виртуальную машину, которая быстренько запускается и из которой можно лазить по разным сайтам. Для особо опасных случаев можно запускать машину в режиме "только чтение" - таком, что в процессе работы на компьютере ничего не сохраняется, то есть после перезагрузки машина остаётся в нетронутом виде, а это гарантирует безопасность. Такую виртуальную машинку можно носить у себя на флэшке и запускать с любого компьютера.

Итого, важные вещи делаются как обычно, а всё остальное делается из-под виртуальной машины, которая в принципе выглядит как ещё одно приложение (разве что в первый раз после перезагрузки запускается довольно медленно). Вручную такое решение сделать довольно легко, но вот хотелось бы скачать что-то уже готовенькое. Правда из соображений безопасности, опять же, трудно довериться поставщику такого готового решения, ведь он может туда внедрить свои программные закладки и через них воровать личную информацию... Эх, придётся делать вручную.

Я не понимаю, почему бы не изменить календарь, которым пользуется человечество, на какой-нибудь другой, более понятный. Есть астрономический период в 365 дней и 5 часов, который называют тропическим годом. Ну так давайте сделаем календарь из 13 месяцев по 28 дней каждый (кроме февраля, в нём будет 29 дней). Всего будет 13*28+1=365 дней.
Будет очень просто: каждый месяц будет начинаться с понедельника и заканчиваться воскресеньем. В конце февраля пусть будет два воскресенья, в связи с наступлением весны. А то сейчас бардак какой-то: чтобы понять, какой день недели будет такого-то числа, нужно или на бумажке считать, или в компьютер лезть. Очень неудобно.
А то и вообще месяцы отменить нафиг, зачем они нужны? Оставить только недели, и считать их. Всего 52 недели. У меня, например, день рождения на третью неделю января. Новый год у нас - в конце 52-ой недели. Нормально звучит, я считаю. А вы как считаете?

Я и все мои знакомые считают себя хорошими людьми. Что это значит - хороший человек? Ну, типа, никому ничего плохого не делает. Попробуем доказать, что чтобы быть действительно хорошим, надо не отказаться от плохого, а делать другим людям хорошее.

Возьмём такое понятие как дети. Детей хороший человек заводит, когда он уже добыл себе всё остальное. Ну там, начиная от пистолета как у дружка Вити (в детстве), и заканчивая приличной работой, партнёром для близких отношений и жильём (пусть и в кредит). И вот, начинаются такие приятные мысли о себе: дети - это смысл моей жизни, раз я ращу детей - значит, я хороший.

А в реальной жизни что получается: кто-то подсиживает на работе начальника, чтобы поскорей пробиться и взять в ипотеку квартиру, в которой дитятке будет где жить; кто-то идёт подкупать заведующего детским садом, чтобы дитятку пристроить, когда время придёт. И дальше та же песня - со сдачей ЕГЭ, с поступлением в институт, с устройством на работу, куда-нибудь на тёплое местечко. На каждом шагу хороший вроде бы человек позволяет себе отступать от общепринятых правил, прикрываясь тем, что дети - это наше главное и основное, наши цветы жизни, наше будущее.

И вот, старшее поколение из-за детей или ради своих детей: перестаёт получать образование, не уделяет внимание своим родителям, не участвует в общественной жизни, не думает об окружающей среде и глобальных вопросах - короче, становится быдлом, кормящей свиноматкой, которая так устаёт от кормления своих детёнышей, что может только нажраться пойла и завалиться на бок. Заодно и о собственной жизни думать не надо, потому что уже и некогда. Дети - вот суррогат смысла жизни.

А потом ребёнок вырастает и задаёт вопросы, например, "Папа, а почему... ":
- (какой-нибудь вопрос о мелкой несправедливости, типа бомжа на улице)
- почему в других городах кроме Москвы люди живут как нищие;
- (масштаб вопросов нарастает);
- почему одни государства бомбят другие государства без объявления войны, а третьим государствам - безразлично;
- почему планета превращается в помойку, биологические виды исчезают, экология в дерьме;
- (все остальные глобальные проблемы).

То есть ребёнок смотрит на родителей и говорит: вот вы же такие сука хорошие и добрые, а почему вы дали мне жизнь в таком паршивом мире, почему вы сами участвуете в сталкивании мира в бездну? И если вы лично не виноваты (а вы, по вашим словам, вообще тут ни при делах), то кто ещё виноват? Плохие дяди где-то там - наверху, в другой стране, с другой стороны планеты? И единственное, что может промычать родитель в ответ: ну, я это, жевал сено на лугу, чтобы давать тебе молоко, чтобы ты мог родиться и вырасти, а ты вот учись, работай и делай планету лучше! Только это, на улучшения не трать слишком много времени. Работай побольше, чтобы поддерживать нас, стариков.

Какой мы делаем вывод из этих пространных рассуждений? Человек, заботящийся только о себе, считается эгоистом. А человек, который инвестирует в себя же, выращивая себе детей, почему-то считается добродетельным. Нет в обществе такой точки зрения, что родителем может быть только хороший гражданин, который сначала сделал всё, чтобы подготовить для будущего ребёнка хорошую окружающую среду (экологическую, социальную, экономическую, политическую). Человек, у которого есть дети и работа, и больше ничего, это то же самое, что человек, который только ходит на работу и вкладывает все деньги в себя.

Дети должны быть роскошью, наградой для достойного человека, а не средством для затыкания огромной дыры в системе ценностей, и не средством для обеспечения себе будущего. Зачем обществу нужны дети, выращенные в несчастных семьях из уже не очень любящих друг друга людей, зачем таким детям перенимать плохой пример?

Ладно, выговорился, пойду спать. Завтра спозаранку отправляюсь в Бельгию! У меня нет детей, которыми я мог бы прикрываться, поэтому я говорю - я еду получать удовольствие от новых впечатлений, но я по крайней мере не обманываю ни себя, ни вас.

Тут кое-кто во френдленте привёл следующий дружеский отзыв (по отношению к этому кое-кому):

"Н., ты б заканчивала со своими крестовыми походами, я вот тебя люблю, но помню времена, когда ты была куда позитивнее и не находилась в состоянии войны с окружающим миром 24 часа в сутки. Я тебя последнее время с ужасом читаю, ты все время кого-то разоблачаешь. Забей уже, живи своей жизнью (...). Война может быть только одна, если она постоянна и со всеми, то потихоньку тебя начнут
воспринимать как склочника, а не человека с обостренным чувством справедливости и удельный вес твоего мнения скатится до отрицательных отметок.
Ты не обижайся на меня, я действительно к тебе очень хорошо отношусь и мне обидно видеть, что ты приобретаешь репутацию склочника, тебе это не надо! Правда, не обижайся, я подумала и решила, что имею право тебе это сказать."

Я вот почитал и подумал: а ведь, наверное, такое же обвинение можно предъявить и мне! Если почитать мой дневник за последние пару лет, создаётся ощущение, что кроме ненависти к Путину в моей жизни вообще ничего нет :-D Скажите, у вас есть такое ощущение? Можно анонимно, через http://www.formspring.me/yakomarov, а можно тут, в комментариях (они скрываются).

Дмитрий aka "весёлый гном" завёл аккаунт в Твиттере, сделал опечатку в первом твите - все балдеют.

А я вот подумал - написать что ли письмо в прокуратуру о том, чтобы его посадили в тюрьму, когда в очередной раз вернётся в Россию? Ведь у него а) несертифицированный айфон и айпад с модулем Wi-Fi, а это ведь уголовная статья; б) всё тот же несертифицированный айфон с фото-видеокамерой, который по последним поправкам к УК является устройством для скрытого видеонаблюдения, за что его тоже нужно посадить.

Может, я неграмотный? Напомните, у нас президент имеет иммунитет от уголовного преследования железный или я могу в принципе через Госдуму это дело провести, чтобы его иммунитета лишили? А, вы не знаете тоже, ну ладно...

Как он может всякой дурью маяться, когда в стране законы позволяют посадить и сгноить в тюрьме любого, кто не в системе? И как вы сами можете с этим мириться? Вот прочитали, утёрлись и живёте дальше. Ощущение оплёванности не возникает, вообще?

Не везёт евройпейцам - последнее время у них каждое лето засуха, наводнения, всё из-за глобального потепления. Есть простое решение, но никто ничего не делает... Почему случай с вулканом не наводит никого на простую мысль? Только представьте.

В ООН принимают резолюцию: в целях борьбы с глобальным потеплением, выбирают несколько спящих вулканов и дают ядерным державам карт-бланш на ядерную бомбардировку этих вулканов. Или неядерную... короче, смысл в том, чтобы спровоцировать выбросы пепла в атмосферу. И всё - вулканы пукают в атмосферу, климат охлаждается, все счастливы.
Ну да, кое-где самолёты летать не смогут, но это ведь временно... зато потом никаких засух, хорошие урожаи, нормальные осадки. Всё как в старые добрые времена.

Вчера вспоминал евангельскую историю о том, как Иисус прошёл свою земную жизнь от хлева до креста, и попробовал прокрутить её у себя в голове с начала и до конца, только в современных условиях. Представил себе наиболее вероятный сценарий.

Родился 33 года назад в СССР ребёнок. И начал он год назад ходить по родному городу с проповедями. Со странными речами обращался к прохожим, за короткое время собрал вокруг себя группу людей, которые стали его величать Учителем. Группа эта утверждала, что он может творить чудеса, и даже разместила соответствующий ролик на ютубе.

Ролик просматривают сотни тысяч людей, нашего героя зовут на передачу федерельного канала (например, "Пусть говорят"). В итоге Учитель решает ехать в Москву и явить людям Божью милость. РПЦ недовольна, что телевидение опять привлекает внимание граждан к какому-то сектанту. По дороге в Москву его задерживает управление "Э" по подозрению в экстремизме. В сумке находят пять килограмм сахара. Учителя обвиняют в том, что он собирался изготовить муляж гексогеновой бомбы. Ученики разбегаются.... В закрытом режиме проходит суд, его приговаривают к восьми годам, в тюрьме какой-то зек в ответ на попытку проповеди лишает Учителя жизни. Труп мистически исчезает из тюремного морга. Ученики утверждают, что Учитель являлся к ним после смерти, и начинают вести проповедь во всём мире...

Все требуют фотографии из Греции, с Афона. А я всё никак не могу их подготовить. Ну, сейчас уже где-то наполовину обработал, но ведь уже три недели прошло, все извелись! Я вроде понимаю, что им (вам?) хочется, но, с другой стороны - я что, должен всё бросить и делать это в ущерб всему остальному? Какой мне вообще самому интерес торопиться с этим? Ждите и терпите, сколько потребуется.

Помню, когда посмотрел эту драму впервые, был шокирован, поражён!
Сейчас этот фильм кажется более плоским, простым... в третий раз смотреть уже не буду, наверное.

Порассуждаю немного о наркотиках. Казалось бы - наркотики однозначное зло, из-за них все персонажи фильма ...а, не могу сказать, будет спойлер. Ну, ладно. Наркотики убивают наркоманов (по крайней мере, если говорить о героине). Верно ли это утверждение?

Я считаю, и да, и нет. С одной стороны, героин и подобные наркотики одерживают верх над волей человека, заставляют его предавать свою будущее в угоду даже не настоящему, а - следующей секунде, мгновению.

С другой стороны, человек, который попробовал наркотик, зачастую уже почти мёртв. Он либо морально разложен, либо потерян в жизни. Так или иначе, жизнь этого человека пустая или грязная, и наркотики всего лишь ускоряют несчастливый финал этой жизни.

Если человек слоняется по раёну, не имея работы, не желая освоить перспективную профессию, не имея цели получить жильё и реализовать себя где-то, то первая доза наркотика вполне логична. Боюсь сказать - оправдана.

Конечно, у кого-то из сторчавшихся могла быть впереди нормальная жизнь, но если человек попробовал дурь за компанию - дурная была компания. Если подсел на таблетки или жить не может без дорожки кокаина - значит, человек был рабом сладострастия ещё до начала приёма, и ничего хорошего в жизни не сделал бы.

Если приводить аналогию, то это как с деньгами. Очень многие, разбогатев, оказываются эгоистами, жестокими или наглыми людьми. Неправильно! Эти люди уже были такими до того как разбогатели, просто теперь им незачем скрывать свои основные качества. Так и с наркотиками: если ты ориентирован на цель в будущем, у тебя есть твёрдые ориентиры в жизни, то один косяк или кучка порошка не обязательно сделают тебя торчком и сведут в могилу.

Много моих знакомых девушек/женщин путают правую и левую строну. Понимаю их: не так уж просто вспомнить на ровном месте, где правая и левая сторона, когда не от чего оттолкнуться.

Предлагаю мнемоническое правило, которое помогает легко и быстро вспомнить, где находится правая сторона. Звучит так: "ПРРРРивет!"
Правило использования: произносите "ПРРРивет!" и мысленно протягиваете невидимому товарищу руку, чтобы пожать её. Поскольку произносите "пррр", а руку протягиваете именно ПРРРавую, то вдруг в голове рождается осознание того, где именно находится правая сторона.

Какой я сообразительный! :-)