komarov: (Default)
Сегодня видел частную реализацию идеи, которая давно будоражила мой мозг: мне хотелось, чтобы люди, которые смотрят телевизор, могли зайти в интернет и почитать отзывы других зрителей той же передачи, а также оставить собственную реплику. Для этого нужен был бы специально сделанный сайт со списком каналов и т.п.

Но сегодня была по телеку настолько интересная передача, что люди сами сорганизовались и обсудили то, что видят. Передача была про то, как какой-то Дмитрий Медведев собрал в зале журналистов и общался с ними. Расшифровку его безответственной болтовни можно почитать на сайте конторы, в которой он работает, но самое интересное не это.

Один из смотрящих передачу оставил какую-то реплику в Твиттере и добавил к записи метку #жалкий. Метки сделаны для того, чтобы можно было группировать сообщения разных людей по одной теме. Каждый, кто хочет отметить причастность своего сообщения к какой-то теме, вставляет метку, и в итоге можно просмотреть все отзывы с этой меткой.

Ну вот, в результате метка разошлась по друзьям первого комментатора, потом по их друзьям... О передаче узнали сотни людей, они тоже стали оставлять сообщения в твиттере. Эффект получился такой, будто я с половиной моих знакомых резко оказался в одной комнате и стал смотреть с ними телек вместе, а потом мы мгновенно разошлись по своим странам, городам, квартирам.

Это очень круто, потому что можно параллельно с основным потоком телеэфира видеть этакий подстрочник. Кто-то сообщает интересные подробности того, что только что сказал человек в телеящике, кто-то аргументированно возражает или полдавливает говорящего на лжи. После определённой информации можно даже мгновенно договориться пойти на демонстрацию или писать заявления в местные отделения милиции, или ещё что-то. Я думаю, сайты федеральных телеканалов специально не делают такой чат у себя, потому что так можно и революцию получить.

В общем, рекомендую вам правильно пользоваться такой штукой как твиттер, это может быть очень интересно и полезно.
komarov: (Default)
Мне не нравится ситуация с безопасностью в интернете для конечного пользователя. По разным причинам, бродить по сайтам становится небезопасно, поскольку можно нечаянно "подцепить" какую-нибудь гадость - через дырки в браузере, операционной системе или в собственной практике поведения в Сети. Более-менее эффективное решение - разделять деятельность на развлекательную и критически важную части, а разделить их можно только путём, фактически, использования разных компьютеров для почты/банкинга/шоппинга и для всего остального. Таскать с собой ещё один нетбук непрактично, да и подключить его к интернету дадут не везде.

Напрашивается программное решение. Продукт, который содержит в себе приложение для работы с виртуальными машинами, а также уже предварительно настроенную компактную виртуальную машину, которая быстренько запускается и из которой можно лазить по разным сайтам. Для особо опасных случаев можно запускать машину в режиме "только чтение" - таком, что в процессе работы на компьютере ничего не сохраняется, то есть после перезагрузки машина остаётся в нетронутом виде, а это гарантирует безопасность. Такую виртуальную машинку можно носить у себя на флэшке и запускать с любого компьютера.

Итого, важные вещи делаются как обычно, а всё остальное делается из-под виртуальной машины, которая в принципе выглядит как ещё одно приложение (разве что в первый раз после перезагрузки запускается довольно медленно). Вручную такое решение сделать довольно легко, но вот хотелось бы скачать что-то уже готовенькое. Правда из соображений безопасности, опять же, трудно довериться поставщику такого готового решения, ведь он может туда внедрить свои программные закладки и через них воровать личную информацию... Эх, придётся делать вручную.
komarov: (cat in the dark)
Посмотрел фильм про английского короля Георга VI, который правил страной во времена после Первой мировой войны. Как трогательно, заикающийся монарх произносит речи перед своим народом, а народ, прослезившись, рукоплескает!

Большое спасибо союзникам Советского Союза за лендлиз, за открытие второго фронта, за разгром японце в Тихом океане. И отдельное спасибо за то, что 1 июля 1945 года не была приведена в действие операция "Немыслимое". А то мы могли бы отмечать 1 июля как день траура, годовщину вероломного нападения бывших союзников на Советский союз, который выиграл эту войну в Европе и честно выполнял свои обещания по войне с Японией на Дальнем Востоке. 
А потом могли бы отмечать и разгром американо-английской своры, захват всей Европы и установление там про-советского режима, ибо по собственному признанию Черчиля, "если начнется война, достигнуть быстрого ограниченного успеха будет вне наших возможностей и мы окажемся втянутыми в длительную войну против превосходящих сил". И, надо сказать, Сталин, имея превосходящие силы, не напал на бывших союзников, не развязал Третью мировую войну с ними, хотя мог.

И это ещё один аргумент против того, чтобы ставить коммунистов на одну доску с нацистами.
komarov: (Default)
Я не понимаю, почему бы не изменить календарь, которым пользуется человечество, на какой-нибудь другой, более понятный. Есть астрономический период в 365 дней и 5 часов, который называют тропическим годом. Ну так давайте сделаем календарь из 13 месяцев по 28 дней каждый (кроме февраля, в нём будет 29 дней). Всего будет 13*28+1=365 дней.
Будет очень просто: каждый месяц будет начинаться с понедельника и заканчиваться воскресеньем. В конце февраля пусть будет два воскресенья, в связи с наступлением весны. А то сейчас бардак какой-то: чтобы понять, какой день недели будет такого-то числа, нужно или на бумажке считать, или в компьютер лезть. Очень неудобно.
А то и вообще месяцы отменить нафиг, зачем они нужны? Оставить только недели, и считать их. Всего 52 недели. У меня, например, день рождения на третью неделю января. Новый год у нас - в конце 52-ой недели. Нормально звучит, я считаю. А вы как считаете?
komarov: (hypnozhaba)
Я вот думаю об идее музея потребления, посещая который, человек мог бы получше узнать, что он потребляет и кем он после этого потребления является. Туда должны в обязательном порядке водить школьников, чтобы формировать у них ответственный взгляд на потребление.

Примеры экспонатов:
- гора мусора, отражающая типичное годовое потребление москвича.
- гора мусора, за вычетом материалов, пригодных к переработке в пределах Московской области - то есть без бумаги/картона, алюминия, пластика, цветных металлов, без лампочек и батареек. Должно быть сразу видно, что гора в 10 раз меньше.
- газовая камера, изображающая атмосферу китайского города. Под контролем врача дети ощущают, как дышат те, кто производят для них товары народного потребления.
- модель птицефабрики, где видны условия выращивания кур (совершенно нечеловеческие)
- модель бойни, где каждый день мясник на глазах у детей убивает бычка, свинью, барашка и т.п. Один раз в жизни это надо увидеть своими глазами, чтобы не заблуждаться насчёт своего стиля жизни.
- стенд, изображающий производство чего-нибудь массового, например, подгузников. Рассказать о том, сколько тратится ресурсов на один подгузник; сколько подгузников используется в мире каждый год; как сложно потом эти подгузники переработать.
- модель теплоэлектростанции, сжигающей уголь для производства энергии. дать подышать выхлопом с сажей от сжигания угля
- демонстрация образцов сточных вод и других отходов, взятых с реальных производств массовой продукции.
- стенд, демонстрирующий способы переработки таких сложных вещей как, например, упаковка Tetra Pak (пятислойный гамбургер из бумаги, пластика и алюминия).

Ваши примеры в комментах, пожалуйста.
komarov: (Default)
Я и все мои знакомые считают себя хорошими людьми. Что это значит - хороший человек? Ну, типа, никому ничего плохого не делает. Попробуем доказать, что чтобы быть действительно хорошим, надо не отказаться от плохого, а делать другим людям хорошее.

Возьмём такое понятие как дети. Детей хороший человек заводит, когда он уже добыл себе всё остальное. Ну там, начиная от пистолета как у дружка Вити (в детстве), и заканчивая приличной работой, партнёром для близких отношений и жильём (пусть и в кредит). И вот, начинаются такие приятные мысли о себе: дети - это смысл моей жизни, раз я ращу детей - значит, я хороший.

А в реальной жизни что получается: кто-то подсиживает на работе начальника, чтобы поскорей пробиться и взять в ипотеку квартиру, в которой дитятке будет где жить; кто-то идёт подкупать заведующего детским садом, чтобы дитятку пристроить, когда время придёт. И дальше та же песня - со сдачей ЕГЭ, с поступлением в институт, с устройством на работу, куда-нибудь на тёплое местечко. На каждом шагу хороший вроде бы человек позволяет себе отступать от общепринятых правил, прикрываясь тем, что дети - это наше главное и основное, наши цветы жизни, наше будущее.

И вот, старшее поколение из-за детей или ради своих детей: перестаёт получать образование, не уделяет внимание своим родителям, не участвует в общественной жизни, не думает об окружающей среде и глобальных вопросах - короче, становится быдлом, кормящей свиноматкой, которая так устаёт от кормления своих детёнышей, что может только нажраться пойла и завалиться на бок. Заодно и о собственной жизни думать не надо, потому что уже и некогда. Дети - вот суррогат смысла жизни.

А потом ребёнок вырастает и задаёт вопросы, например, "Папа, а почему... ":
- (какой-нибудь вопрос о мелкой несправедливости, типа бомжа на улице)
- почему в других городах кроме Москвы люди живут как нищие;
- (масштаб вопросов нарастает);
- почему одни государства бомбят другие государства без объявления войны, а третьим государствам - безразлично;
- почему планета превращается в помойку, биологические виды исчезают, экология в дерьме;
- (все остальные глобальные проблемы).

То есть ребёнок смотрит на родителей и говорит: вот вы же такие сука хорошие и добрые, а почему вы дали мне жизнь в таком паршивом мире, почему вы сами участвуете в сталкивании мира в бездну? И если вы лично не виноваты (а вы, по вашим словам, вообще тут ни при делах), то кто ещё виноват? Плохие дяди где-то там - наверху, в другой стране, с другой стороны планеты? И единственное, что может промычать родитель в ответ: ну, я это, жевал сено на лугу, чтобы давать тебе молоко, чтобы ты мог родиться и вырасти, а ты вот учись, работай и делай планету лучше! Только это, на улучшения не трать слишком много времени. Работай побольше, чтобы поддерживать нас, стариков.

Какой мы делаем вывод из этих пространных рассуждений? Человек, заботящийся только о себе, считается эгоистом. А человек, который инвестирует в себя же, выращивая себе детей, почему-то считается добродетельным. Нет в обществе такой точки зрения, что родителем может быть только хороший гражданин, который сначала сделал всё, чтобы подготовить для будущего ребёнка хорошую окружающую среду (экологическую, социальную, экономическую, политическую). Человек, у которого есть дети и работа, и больше ничего, это то же самое, что человек, который только ходит на работу и вкладывает все деньги в себя.

Дети должны быть роскошью, наградой для достойного человека, а не средством для затыкания огромной дыры в системе ценностей, и не средством для обеспечения себе будущего. Зачем обществу нужны дети, выращенные в несчастных семьях из уже не очень любящих друг друга людей, зачем таким детям перенимать плохой пример?

Ладно, выговорился, пойду спать. Завтра спозаранку отправляюсь в Бельгию! У меня нет детей, которыми я мог бы прикрываться, поэтому я говорю - я еду получать удовольствие от новых впечатлений, но я по крайней мере не обманываю ни себя, ни вас.
komarov: (elephant jump)
Есть мнение, что не нужно в дневничьке излагать всё о своей жизни в подробностях дабы не провоцировать зависть. Кто с этим утверждение согласен, комментируйте.
komarov: (Farnsworth)
Тут кое-кто во френдленте привёл следующий дружеский отзыв (по отношению к этому кое-кому):

"Н., ты б заканчивала со своими крестовыми походами, я вот тебя люблю, но помню времена, когда ты была куда позитивнее и не находилась в состоянии войны с окружающим миром 24 часа в сутки. Я тебя последнее время с ужасом читаю, ты все время кого-то разоблачаешь. Забей уже, живи своей жизнью (...). Война может быть только одна, если она постоянна и со всеми, то потихоньку тебя начнут
воспринимать как склочника, а не человека с обостренным чувством справедливости и удельный вес твоего мнения скатится до отрицательных отметок.
Ты не обижайся на меня, я действительно к тебе очень хорошо отношусь и мне обидно видеть, что ты приобретаешь репутацию склочника, тебе это не надо! Правда, не обижайся, я подумала и решила, что имею право тебе это сказать."

Я вот почитал и подумал: а ведь, наверное, такое же обвинение можно предъявить и мне! Если почитать мой дневник за последние пару лет, создаётся ощущение, что кроме ненависти к Путину в моей жизни вообще ничего нет :-D Скажите, у вас есть такое ощущение? Можно анонимно, через http://www.formspring.me/yakomarov, а можно тут, в комментариях (они скрываются).
komarov: (grammar nazi)
Одни люди придумали классную схему для мошенничества. Они наняли исполнители, которые делают всю грязную работу - принимают звонки, договариваются с клиентами и элегантно их кидают - так, что не придерёшься. И отдельный мостик - газеты, которые публикуют все эти лживые объявления о сказочных предложениях.

У всех участников процесса твёрдое объяснение для самих себя: я тут всего лишь винтик, от меня ничего не зависит, мне надо зарабатывать на жизнь, а терпила от потерянных двух-трёх тысяч не умрёт.

И вот самое интересное - а как бороться со всей этой системой, если прокуратура бездействует?

Как рабочий вариант я вижу только одно: информировать потенциальных потерпевших о том, что происходит, причём эффективным способом, например:
- самому публиковать аналогичные объявления, а звонящим объяснять, что это всё обман. Объяснять, как это работает, где их кинуть и что им делать, чтобы не потерять деньги.
- приезжать по объявлению на место и уже на месте бороться с мошенниками: от установки несмываемого предупреждения на месте совершения обмана до физической блокировки деятельности мошенника (например, заварить ему дверь автогеном :-)

Понятно, что второй вариант ну совсем нелегальный - однако же, он может быть таким же элегантным и труднонаказуемым, как и то, чем мошенники занимаются.

Как дополнительное средство - при наличии группы активистов можно "играть в поддавки" с мошенником, изображая жертву и при этом максимально вытягивая у злоумышленникам силы и время, делая его деятельность просто невыносимой :-) Ещё этот процесс можно писать на видео и использовать для информирования людей.

А вы чо думаете? Или вас никогда не кидали? Или вы думаете, никогда не кинут?
komarov: (mouth-rainbow)
Дмитрий aka "весёлый гном" завёл аккаунт в Твиттере, сделал опечатку в первом твите - все балдеют.

А я вот подумал - написать что ли письмо в прокуратуру о том, чтобы его посадили в тюрьму, когда в очередной раз вернётся в Россию? Ведь у него а) несертифицированный айфон и айпад с модулем Wi-Fi, а это ведь уголовная статья; б) всё тот же несертифицированный айфон с фото-видеокамерой, который по последним поправкам к УК является устройством для скрытого видеонаблюдения, за что его тоже нужно посадить.

Может, я неграмотный? Напомните, у нас президент имеет иммунитет от уголовного преследования железный или я могу в принципе через Госдуму это дело провести, чтобы его иммунитета лишили? А, вы не знаете тоже, ну ладно...

Как он может всякой дурью маяться, когда в стране законы позволяют посадить и сгноить в тюрьме любого, кто не в системе? И как вы сами можете с этим мириться? Вот прочитали, утёрлись и живёте дальше. Ощущение оплёванности не возникает, вообще?
komarov: (dnb skeleton)
После того, как прозвонил будильник, я ещё целый час нежился в постели, досматривал сон. Показывали очень интересную историю про трёх женщин (подробности не расскажу). Я даже задумался о том, чтобы украсть её и изложить в виде рассказа, но поразмыслил и решил этого не делать.

Предлагаю на рассмотрение творческую идею. Когда мы спим, сцены, в которых мы оказываемся во сне, возникают и исчезают лишь в нашем мозгу, поэтому никто не ставит вопрос об их реальности. А что, если засыпая, мы попадаем в параллельный мир, который реально и непрерывно существует. Да, этот мир очень странный, у него малопонятные законы, но тем он интереснее! Допустим, что некоторые существа живут в нём постоянно, а другие - такие как мы, появляются на некоторый срок и исчезают.

Интересно было бы сконструировать такой мир так, чтобы объяснить те необычные истории, которые происходят с нами во сне.
komarov: (come to the dark side)
Не везёт евройпейцам - последнее время у них каждое лето засуха, наводнения, всё из-за глобального потепления. Есть простое решение, но никто ничего не делает... Почему случай с вулканом не наводит никого на простую мысль? Только представьте.

В ООН принимают резолюцию: в целях борьбы с глобальным потеплением, выбирают несколько спящих вулканов и дают ядерным державам карт-бланш на ядерную бомбардировку этих вулканов. Или неядерную... короче, смысл в том, чтобы спровоцировать выбросы пепла в атмосферу. И всё - вулканы пукают в атмосферу, климат охлаждается, все счастливы.
Ну да, кое-где самолёты летать не смогут, но это ведь временно... зато потом никаких засух, хорошие урожаи, нормальные осадки. Всё как в старые добрые времена.
komarov: (you failed pls die)
В "Ведомостях" вышла статья  "Ratio economica: На обочине", в которой понятными словами объясняется причина, по которой я вас, друзья, никак не могу заставить начать интересоваться судьбой вашего района, города, вашей страны.

По «Благожелательности» Россия (вместе со Словакией, Румынией, а также с русскоговорящим населением Эстонии) характеризуется самыми низкими значениями среди европейских стран и отстает от 16 стран. По «универсализму» Россия  отстает от 12 стран.

Средний россиянин намного больше жителей большинства европейских стран характеризуется «эгоистическими» ценностями, такими как стремление к власти, богатству, личному успеху и признанию. Авторы исследования считают, что эгоистические ценности замещают ценности «выхода за пределы своего «я» — «универсализм» и «благожелательность».

Неужели никто из вас не видит пользу того, чтобы расширять горизонт той группы людей, которую вы считаете своей? Интересоваться жизнью не только своих родных, но и друзей. Помогать не только друзьям, но и малознакомым людям. Заботиться об интересах не только всех, кого знаешь лично, но и всех, с кем живёшь в одном районе и городе. Будто никто из вас притчу о венике, который целиком сломать невозможно, а разобрав по прутику - легко.

 

komarov: (mouse shocked runs)
Вчера вспоминал евангельскую историю о том, как Иисус прошёл свою земную жизнь от хлева до креста, и попробовал прокрутить её у себя в голове с начала и до конца, только в современных условиях. Представил себе наиболее вероятный сценарий.

Родился 33 года назад в СССР ребёнок. И начал он год назад ходить по родному городу с проповедями. Со странными речами обращался к прохожим, за короткое время собрал вокруг себя группу людей, которые стали его величать Учителем. Группа эта утверждала, что он может творить чудеса, и даже разместила соответствующий ролик на ютубе.

Ролик просматривают сотни тысяч людей, нашего героя зовут на передачу федерельного канала (например, "Пусть говорят"). В итоге Учитель решает ехать в Москву и явить людям Божью милость. РПЦ недовольна, что телевидение опять привлекает внимание граждан к какому-то сектанту. По дороге в Москву его задерживает управление "Э" по подозрению в экстремизме. В сумке находят пять килограмм сахара. Учителя обвиняют в том, что он собирался изготовить муляж гексогеновой бомбы. Ученики разбегаются.... В закрытом режиме проходит суд, его приговаривают к восьми годам, в тюрьме какой-то зек в ответ на попытку проповеди лишает Учителя жизни. Труп мистически исчезает из тюремного морга. Ученики утверждают, что Учитель являлся к ним после смерти, и начинают вести проповедь во всём мире...
komarov: (cat in the dark)
Почтенный [livejournal.com profile] gnoomes прислал мне текст одного человека, который узнал, что смертельно болен, и жил с этим осознанием довольно долгое время. Автор рассказывает  о том, как изменилось его сознание и, как следствие, его жизнь. А изменилась она очень сильно.

К сожалению, сейчас не могу дать ссылку на этот текст, придётся пересказывать своими словами. Главное изменение в сознании, которое автор подчёркивает - ощущение "чистого настоящего", которое он стал испытывать непрерывно. Это особое состояние сознания, когда голова очищается от постоянного вихря мыслей о прошлом и будущем, всякого планирования и мудрёных размышлений. Это состояние, когда видишь всё вокруг другими глазами, без пелены, и живёшь прямо здесь и сейчас.

Мне трудно описать это ощущение, но мне кажется, что я понял, о каком ощущении шла речь. Я сам занимаюсь многими вещами именно ради него. Например, страйкбол и футбол: в определённые моменты, которые в футболе могут длиться минутами, а в страйкболе - десятками минут, сознание на сто процентов заостряется на том, что происходит сейчас, и думает о будущем лишь в горизонте минуты, не более. Это состояние можно назвать "режим животного" или "состояние ребёнка", как угодно. Наверное, что-то подобное испытывают люди во время занятий сексом, именно поэтому его все так любят :-)

Бывают и более спокойные варианты "настоящего настоящего". Когда утром просыпаешься в деревне, выходишь во двор и смотришь вокруг - чувствуешь себя не в погоне за будущим и не переживающим прошлое, а находящимся в текущем момент и, одновременно, в вечности. Возможно, именно это имел в виду Христос, говоря "будьте как дети". Когда я бродил по горным тропам Афона, я чувствовал себя ребёнком, который идёт рука об руку с кем-то старшим. Бескрайнее спокойствие, простота, жизнь здесь и сейчас. В таком "сейчас", которое нельзя разделить на вчера и сегодня. В таком "сейчас", которое всегда.

PS Вот ссылка на тот текст.
PS 2 - вот ещё текст на очень похожую тему. 
komarov: (Putin fuckyou)
Все требуют фотографии из Греции, с Афона. А я всё никак не могу их подготовить. Ну, сейчас уже где-то наполовину обработал, но ведь уже три недели прошло, все извелись! Я вроде понимаю, что им (вам?) хочется, но, с другой стороны - я что, должен всё бросить и делать это в ущерб всему остальному? Какой мне вообще самому интерес торопиться с этим? Ждите и терпите, сколько потребуется.
komarov: (Default)
Очень много социальных проблем, о которых я размышляю, решаются единственным способом: должно прийти новое поколение молодых людей, с правильными мозгами, с активной гражданском позицией, хорошо образованные и желающие изменить свою и чужие жизни к лучшему.

Решается это только одним способом: в школах должны преподавать на качественно новом уровне! Это всем известная проблема: большинство учителей в школах являются неудачниками по жизни, им зачастую всё равно, какого качества образование получат дети у них на уроках.

Внимание, вопрос: почему бы министерству образования не разработать видеокурс с участием лучших учителей страны? К каждому видеоуроку должно прилагаться домашнее задание, с результатами, пригодными для автоматической обработки. Кроме того, должен быть тест, по которому проверяются знания за прошедший месяц, например. Плюс специальный сайт каждого предмета для каждого учебного года, где учащийся может задать вопрос по любому разделу материала и получить ответ; где будут wiki-страницы с возможностью накопать знаний в любом направлении до любой глубины...

И ...всё! Учителя больше не нужны, урок ведёт оператор-воспитатель, который просто следит, чтобы все смотрели видео. Он собирает домашние задания и проверяет их, проводит тесты и пишет рекомендации родителям, как их дети могут "подтянуть" знания. В случае необходимости родитель может просто просмотреть нужный урок вместе с ребёнком, дома, и помочь ему освоить нужную тему.

Не обясняйте мне, почему это невозможно, я и сам знаю. Я просто надеюсь, что однажды это будет сделано. Интересно было бы узнать мнение какого-нибудь чиновника из минобра на эту тему.
komarov: (cat in the dark)
Помню, когда посмотрел эту драму впервые, был шокирован, поражён!
Сейчас этот фильм кажется более плоским, простым... в третий раз смотреть уже не буду, наверное.

Порассуждаю немного о наркотиках. Казалось бы - наркотики однозначное зло, из-за них все персонажи фильма ...а, не могу сказать, будет спойлер. Ну, ладно. Наркотики убивают наркоманов (по крайней мере, если говорить о героине). Верно ли это утверждение?

Я считаю, и да, и нет. С одной стороны, героин и подобные наркотики одерживают верх над волей человека, заставляют его предавать свою будущее в угоду даже не настоящему, а - следующей секунде, мгновению.

С другой стороны, человек, который попробовал наркотик, зачастую уже почти мёртв. Он либо морально разложен, либо потерян в жизни. Так или иначе, жизнь этого человека пустая или грязная, и наркотики всего лишь ускоряют несчастливый финал этой жизни.

Если человек слоняется по раёну, не имея работы, не желая освоить перспективную профессию, не имея цели получить жильё и реализовать себя где-то, то первая доза наркотика вполне логична. Боюсь сказать - оправдана.

Конечно, у кого-то из сторчавшихся могла быть впереди нормальная жизнь, но если человек попробовал дурь за компанию - дурная была компания. Если подсел на таблетки или жить не может без дорожки кокаина - значит, человек был рабом сладострастия ещё до начала приёма, и ничего хорошего в жизни не сделал бы.

Если приводить аналогию, то это как с деньгами. Очень многие, разбогатев, оказываются эгоистами, жестокими или наглыми людьми. Неправильно! Эти люди уже были такими до того как разбогатели, просто теперь им незачем скрывать свои основные качества. Так и с наркотиками: если ты ориентирован на цель в будущем, у тебя есть твёрдые ориентиры в жизни, то один косяк или кучка порошка не обязательно сделают тебя торчком и сведут в могилу.
komarov: (mouth-rainbow)
Я на этой неделе не раз читал высказывания провинциальных жителей о том, что москвичи - бездушные сволочи, которые купаются в роскоши и плюют на своих соотечественников в глубинке. Я считаю, что это правда.

Мне почему-то захотелось для очистки совести (вполне эгоистичный мотив) начать регулярно тратить хотя бы 5% своей зарплаты.

Варианты:
World Wild Fund - я и так их сторонник, надо сделать очередной взнос.
Фонд "Подари жизнь" - не представляю себя на месте родитилей, дети которых очень тяжело больны. Нужно им помочь.
Фонд "Город без наркотиков" - читаю их журнал ([livejournal.com profile] roizman), и сердце разрывается. Достойны поддержки.

Какие у вас есть ещё варианты?


Давайте сходим на международный фестиваль экологического кино, который организует WWF (вход бесплатный) или в одно из заведений, которые держат у себя ящики для пожертвований в фонд "Подари жизнь"?

komarov: (pretty good)
Много моих знакомых девушек/женщин путают правую и левую строну. Понимаю их: не так уж просто вспомнить на ровном месте, где правая и левая сторона, когда не от чего оттолкнуться.

Предлагаю мнемоническое правило, которое помогает легко и быстро вспомнить, где находится правая сторона. Звучит так: "ПРРРРивет!"
Правило использования: произносите "ПРРРивет!" и мысленно протягиваете невидимому товарищу руку, чтобы пожать её. Поскольку произносите "пррр", а руку протягиваете именно ПРРРавую, то вдруг в голове рождается осознание того, где именно находится правая сторона.

Какой я сообразительный! :-)

Profile

komarov: (Default)
komarov

November 2011

S M T W T F S
   12 345
6789101112
13141516171819
20 21 2223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 12:42 am
Powered by Dreamwidth Studios